«Слабые молят о чудесах, как нищие о милостыне,
вместо действия, вместо того, чтобы расчищать путь собственной силой и волей.
Бремя человека свободного и бесстрашного велико и печально.
Только если он не стремится взвалить его на бога или мифического героя, а несет его сам,
он становится истинно богоравным, достойным неба и звезд!»


Иван Антонович Ефремов



«О космической экспансии человечества я предпочитаю не говорить.
До тех пор, пока на Земле 3/4 населения
пребывают в бедности, невежестве и болезнях
тратить деньги на что-либо, кроме борьбы с
бедностью-невежеством-болезнями попросту безнравственно»


Борис Стругацкий



АвторСообщение
землянин




Сообщение: 2001
Зарегистрирован: 21.07.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.11.17 13:51. Заголовок: Сексуальная революция и Порог Роба




СЕКСУАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, ГИБРИДНАЯ ВОЙНА И УГРОЗА ГИБЕЛИ РОССИИ
Тему я только начну.
Начну с проблем свободы для женщин. Нет проблем: свобода женщин и их равенство с мужчинами (хотя бы формальное) - это один из базисов нашей современной цивилизации. Но возникает проблема. Свободная женщина не хочет иметь детей. Возникает образ женщины, которая не стремится рожать и воспитывать ребенка.
Скорее всего, имеет место действие гормональных препаратов, контрацептивов. Что мы о них знаем? Эксперименты должны быть лонгэтюдальными. Проводятся ли и проводились ли такие эксперименты. Фирмы-производители в один голос заявляют о безвредности гормональных контрацептивов. Но они заявляли это с самого начала производства таких препаратов, когда ни о каком лонгэтюде речи быть не могло. Кроме того, эти фирмы заинтересованы в рекламе своих препаратов. Вряд ли их заявлениям стоит верить.
Производство гормональных препаратов начинается как один из ведущих факторов освобождения женщины. Параллельно с разрешением на аборты. Последнее есть нечто в высшей степени аморальное. Но женщина, говорят нам, должна быть свободна, а эмбрион не является человеком. Аборт, помимо моральных следствий имеет еще тот результат, что женщина часто теряет фертильность (способность рожать детей), хочет она того или нет. Аналогично применение гормональных препаратов создает фишку нашего времени: моральную свободу не рожать детей. Можно предположить, что длительное применение гормональных препаратов разрушает имплицитные этологические (и физиологические) алгоритмы, вызывающее у женщины желание иметь ребенка.
Также эта так называемая свобода приводит к распаду семей, т.к. именно дети являются связующим клеем семьи, а вне семьи женщина не хочет или боится иметь потомство. Я перечислил лишь некоторые аспекты процесса. Распространение через интернет порнографии (процесс, который невозможно остановить) приводит к раннему сексуальному дебюту, а значит, - опять-таки к распространению гормональных препаратов. Их вполне доказанные последствия - гормональные сбои во время беременности, что приводит к рождению ребенка со "сбитым" гендером. А, как известно, у гомосексуалистов дети не рождаются.
И так как невозможно вновь загонять женщину в сексуальное рабство, ситуация представляется мне безысходной. Тем более, что даже если не понимая, то чувствуя все это, общество игнорирует эти проблемы. Мы не теряем территории. Мы теряем ЛЮДЕЙ.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 1 [только новые]


землянин




Сообщение: 2005
Зарегистрирован: 21.07.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.11.17 04:19. Заголовок: Конечно, часть проб..


Конечно, часть проблемы решила бы моральная поддержка матерей. Я - отец пятерых детей. Когда я об этом где-нибудь говорил, реакция была амбивалентная: и какой молодец, и какой идиот одновременно (в разной пропорции в разной среде). Жена действительно имела оплачиваемый отпуск в течение года. Потом практически никаких пособий не было. При Горбачеве платили пособие 5 рублей. После рождения Симки Татьяна получила от Лужкова поздравление в виде маленькой медальки за материнство. Больше похожей на значок. Она была так рада, что хранит эту медальку до сих пор. Это все. Дочка рожала второго внука и в роддоме и даже еще раньше ей постоянно предлагали отказаться от ребенка. У меня возникло странное ощущение или подозрение, что эмбрион матери, отказавшейся от ребенка (подписавшей какие-то бумажки) "разбирают на части" и продают. Это ужасно, но в нашей постсоветской действительности все возможно. Наше общество, хотя власти упорно называют нас "православной культурой", на деле сохраняет черты древних обществ, где процветал инфантицид. В Древнем Риме убийство уже родившегося ребенка не считалось преступлением. Было бы интересно изучить вопрос: не являлась ли практика инфантицида фактором кризиса и гибели Римской цивилизации. Мне известен, например, случай, когда у нас полусумасшедшая мамаша родила подряд 10 детей и от каждого отказалась. Зачем она рожала? Ну она считала, что аборт вреден для женщины (что, кстати, верно). Татьяна, если я не ошибаюсь, лежала в одном роддоме с ней.
В общем, конечно, это трудно осознать, но ведь повальная мода на не рождение детей способна "свалить" любое общество без всякой войны за одно поколение. Поэтому рождение и воспитание детей нужно (как теоретически, так и практически) приравнивать к производительному труду. Хотя это все - лишь одна сторона проблемы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет