«Слабые молят о чудесах, как нищие о милостыне, вместо действия, вместо того, чтобы расчищать путь собственной силой и волей. Бремя человека свободного и бесстрашного велико и печально. Только если он не стремится взвалить его на бога или мифического героя, а несет его сам, он становится истинно богоравным, достойным неба и звезд!»
Иван Антонович Ефремов
«О космической экспансии человечества я предпочитаю не говорить. До тех пор, пока на Земле 3/4 населения пребывают в бедности, невежестве и болезнях тратить деньги на что-либо, кроме борьбы с бедностью-невежеством-болезнями попросту безнравственно»
Сообщение: 702
Зарегистрирован: 21.07.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 30.11.14 14:48. Заголовок: Просто фотки красивых людей
Красота, как мне думается, - свойство любого человека. Но у нас есть система (генетически заданная), которая искажает "внутреннюю красоту". Делается это не просто так. А чтобы спасти человека от Стрел Аримана. У некоторых людей этот механизм "легкого обезображивания" заторможен - и таких людей мы называем красивыми и прекрасными. Но жизнь у них обычно складывается трудно.
Если в будущем люди научатся относиться друг к другу "по-человечески", мир избавится от социопатии, - все люди станут такими же прекрасными, но вдобавок - счастливыми.
Отправлено: 22.10.15 10:19. Заголовок: A.K. пишет: чуть р..
A.K. пишет:
цитата:
чуть разбавить эту традицию
Отличное нарушение традиции).
Иван Антонович в своей лекции о красоте увлекся красотой женской), и не оставил канона красоты мужской)). Бродя по всяким биологическим музеям, обнаружила такую вещь, всем давно известную - в животном мире самцы имеют более красивую окраску, чем самки, у человека все наоборот). Отчего?))
Еще - молодые люди вообще красивы, что с канонами красоты старости? Что происходит, когда Аполлон становится Зевсом), разве хуже..
Отправлено: 22.10.15 13:42. Заголовок: wing пишет: и не ост..
wing пишет:
цитата:
и не оставил канона красоты мужской))
В качестве канона может быть поликлетов Дорифор (Копьеносец) - насколько я понимаю, у ИАЕ Менедем срисован именно с него. wing пишет:
цитата:
Бродя по всяким биологическим музеям, обнаружила такую вещь, всем давно известную - в животном мире самцы имеют более красивую окраску, чем самки, у человека все наоборот). Отчего?))
А что у человека с окраской? Яркие "цыганские" рубахи мужчин не хуже ярких женских платьев. Если же Вы об эстетическом восприятии мужчинами женского тела и - соответственно - о большем внимании женщин к своей внешности, то ИАЕ предложил своё объяснение в главе "Две ступени к прекрасному" ЛБ: Скрытый текст
«...Причина заключается в некотором различии воздействия половых гормонов на психику, у мужчин, действующих порывами, импульсно, чрезвычайно обостряя восприятие всего, что связано с полом, следовательно, и красоты. Вопрос еще мало изучен, но в общем-то очевидно, что вся гормональная деятельность - вещь очень серьезная для психофизиологической структуры человека, и пренебрегать ею никак нельзя. Могучий половой тормоз - мозг, в природе стимулирующий естественную лень самца и сопротивление самки, у человека уравновешен очень сильной половой системой, еще более усиленной памятью и воображением. Человек обладает таким количеством половых гормонов, какого нет ни у одного животного.»
Впрочем, здесь это, наверное, оффтоп.
wing пишет:
цитата:
Еще - молодые люди вообще красивы, что с канонами красоты старости? Что происходит, когда Аполлон становится Зевсом), разве хуже..
Насчёт канона не знаю, здесь большую роль играет духовное измерение и меньшую собственно эротическая эстетика (о которой, преимущественно, Гирин в той лекции и говорил). Т.е., отвечая на Ваш вопрос, не хуже, а по-другому. И ещё я бы предпочёл не "старости", а "зрелости" .
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет