Отправлено: 15.04.19 18:50. Заголовок: Технологии воскрешения

Есть, значит, такая фирма и в России.
36 000 долларов - и гуляй, ты бессмертен.

Странно только одно: в США это стоит 200 000.
Вот ведь удивительно!

 Отправлено: 19.03.19 15:39. Заголовок: Евгений Беляков пише..

Евгений Беляков пишет:

цитата:

Кстати, набрел вот на этот ужас. Особенно - в конце(. http://old.absentis.org

Евгений Александрович, это манипулятивная статья, в конце соль - взносы в фонд Спасения автора статьи. Жути нагнать на непросвещенных граждан..

 Отправлено: 21.03.19 19:22. Заголовок: wing пишет: Евгений..

wing пишет:

цитата:

Евгений Александрович, это манипулятивная статья, в конце соль - взносы в фонд Спасения автора статьи. Жути нагнать на непросвещенных граждан..

Да, полностью согласен, Евгений. :( Давайте эту ссылку удалим.

 Отправлено: 29.03.19 17:10. Заголовок: Сергей! Понятно, что..

Сергей! Понятно, что никто здесь не разделяет всех подозрений автора приведенной статьи.
Я ознакомился также со статьями на этом форуме. Все это в том же духе, но.
Во всем плохом есть всегда нечто хорошее.
А Вам, как социологу, думаю, важно знать и экстремистские концепции: это просто профессионально, как бы они ни были Вам отвратительны.
Я по-новому взглянул на процессы после революции 17 года, обожествление Ленина, роль Н.Ф.Федорова, как человека, который вскрыл движущие идеи русского православия. Приводимый там материал обширен (хотя напрямую Федоров там не упомянут).
========
Идеями Н.Федорова заинтересовался даже Маяковский, использовав в одной из пьес. Что говорит о том, насколько эти идеи были распространены.
Если кто-то здесь их читателей форума не знает, в чем состояли эти идеи, то вот перечисление главных.
1. Увеличение продолжительности жизни всех людей до бесконечности.
2. Воскрешение предков.
3. Освоение Космоса.
Так вот я раньше считал, что увеличение продолжительности жизни и освоение Космоса - это вполне нормальные идеи, а вот пункт 2 - фантазия сумасшедшего. Однако понятно, что это есть одна из главных идей христианства. Что как раз и написано в этих статьях...
И сейчас, продумав все это более глубоко, я вдруг осознал: воскрешение предков - это вполне реально (по мере роста наших знаний и умений в генетике).
ДНК берутся из костей, где они распрекрасно сохраняются со времен палеолита. И затем можно "вырастить" тело умершего человека с какими-то кусочками памяти. Часть памяти можно восстановить (взять) у его потомков или в других сохранившихся фрагментах его тела.
И вся философия Федорова, наверно, имеет гораздо большее значение, чем может показаться.

 Отправлено: 29.03.19 17:51. Заголовок: Евгений Александрови..

Евгений Александрович, а каким образом в это вновь созданное тело поместить именно ту душу, которая в нем была?
Я понимаю, вы принимаете идею о том, что при переливании крови перемещается и сознание , и о памяти тела примерно также.. По моему мнению, сложившемуся из чтения книг о работе мозга , память , которая есть в теле( телесные навыки) так же зависит от мозга.
Да, существует версия, что мозг лишь приёмник-передатчик, информация накопленная хранится в общем инфополе, аналоге майкрофтовского облака. Это лишь версии.. носители такого поля неизвестны пока науке, если не считать привычные тексты-формулы-художественные образы. Эфир ли это Менделеевский, хронон или какая-то другая пераочастица, можно только гадать . И ещё вопрос, а как в это восстановленной тело собственно вдохнуть жизнь ..

У Фармера есть цикл «Мир реки», где все воскресли , по-моему у Фрая в Романе «Мой Рагнарек « тоже что-то подобное..

 Отправлено: 30.03.19 19:04. Заголовок: Евгений Беляков пише..

Евгений Беляков пишет:

цитата:

А Вам, как социологу, думаю, важно знать и экстремистские концепции: это просто профессионально, как бы они ни были Вам отвратительны.

Так это не столько экстремизм, сколько пошлый информационный мусор, его я знаю достаточно.

 Отправлено: 31.03.19 12:20. Заголовок: По генотипу создаетс..

По генотипу создается клон. У него сохраняются кусочки генной памяти.
Существует колоссальная "кладовая" генов в почве, в останках людей на кладбищах и т.д.
Сейчас мы этого не умеем, но в принципе возможна колоссальная процедура "разборки" генов (программа не менее амбициозная, чем полет к Альфе Центавра; но и не более, возможно).
=====
Нет, все в целом - не пошлый мусор. На сайте - книги, я уже читаю одну: там очень убедительно говорится о роли отравления алкалоидами спорыньи в истории Европы, в том числе - религиозной. Это - наука, Сергей, к тому же - Ваша. Это, кстати, меняет представление о массовых истериях в прошлом. Это важно, т.к. психика все-таки более защищена, чем казалось раньше.

 Отправлено: 31.03.19 12:37. Заголовок: Бывает весьма сложно..

Бывает весьма сложно определить "мусор" от "ценного". Дело даже не в том, что в куче мусора может оказаться жемчужина, но: именно в куче мусора жемчужины и водятся).
1. Как бы есть уровни бытия: обычный уровень и "нижний", где живут так называемые "отбросы общества". Обычный уровень - средний. Так и в науке. Там искать почти что нечего: все делается в соответствии с канонами. В каждой публикации - 1% новой информации. Все недостаточно профессиональное для обычного уровня отсеивается в нижний уровень. ТУДА ЖЕ отсеивается все новое и необычное, превосходящее стандарты. Потому именно в куче мусора оказываются настоящие жемчужины научного творчества, которые не уложились в шкалу стандартов официальной науки. То есть нужно заниматься мусором! И мы на "Новом Геродоте" постоянно то делали, несмотря на окрики титулованных историков. Я считаю, ээто правильно, но требуется достаточная начитанность, чтобы выбрать то, что что-то может дать.
2. Есть некая запрещенная наука, противоречащая идеологии. Есть табу, скажем. на исследование проблем, которые ставил нацизм и расизм. Сквозь научные, а не официально-идеологические препоны пробивался тот же Л.Н.Гумилев. У Вас, как православного, табу на исследования, идущие от критиков христианства. Но. Я считаю, это не правильно! Потому что именно попытка разобраться, в чем не правы, и в чем правы те же отрицатели христианства или особые случаи толкования, вроде гностиков, дают мощные возможности нового понимания христианства. И при этом, может быть, "официальные толкования" и "позиции церкви" будут не совпадать с этим более глубоким пониманием. Но лично для нас важно наше собственное понимание и интенция на истину вне априорных условий. Если не так, то это нельзя назвать наукой, то будет просто апология имеющегося, в точном смысле "апологетика".

 Отправлено: 31.03.19 13:05. Заголовок: Ко второму пункту: И..

Ко второму пункту:
Именно сопоставление противоположных точек зрения рождает прорыв. Поэтому даже если текст кажется провокацией, - он может и должен быть воспринят как та оборотная сторона медали, которая ведет к истине, к новому, более глубокому пониманию.
"Лезвие бритвы" не есть некое равновесие. Это не верное, не диалектическое понимание. Лезвие бритвы - это условие и мощный стимул для исследования синтеза, по Гегелю, где обе стороны противоречия сняты, а не примирены в фальшивом квазиединстве. Красота - не математика, точнее - не только скрытая математика - это призыв к эволюции, к эволюционному скачку!

 Отправлено: 31.03.19 19:00. Заголовок: Евгений Беляков пише..

Евгений Беляков пишет:

цитата:

Нет, все в целом - не пошлый мусор.

Евгений, я говорю об этой конкретной статье.
Евгений Беляков пишет:

цитата:

У Вас, как православного, табу на исследования, идущие от критиков христианства.

У меня нет табу ни на какие исследования, но может быть несогласие с подходами и выводами, особенно если я вижу предубеждённость авторов.

 Отправлено: 02.04.19 12:12. Заголовок: Я просто оставил ссы..

Я просто оставил ссылку на этот сайт.
Я хотел сказать, что некоторые материалы оскорбляют верующих, и им трудно их изучать.

 Отправлено: 02.04.19 19:55. Заголовок: Это возможно, но не ..

 Отправлено: 02.04.19 20:17. Заголовок: В книгах приводится ..

В книгах приводится огромное количество фактического материала.
Не думаю, что христиане могут игнорировать эти вещи.
Вообще - о чем мы? Есть факты, их нужно интерпретировать. Ничего поверхностного. Никакой "критикуемой точки зрения".
В данном случае: роль эпидемий отравления спорыньей. Эпидемии были? Да. В этом нет никакого сомнения.
И они ни при каких условиях не могли не отразиться на характере средневекового общества, в том числе - на религиозном искусстве, в политике (Крестовые походы и пр.)

Теперь - о "каннибализме" в христианских обрядах. То, что литургия в ключевом своем моменте включает как минимум аналог каннибализма, имеющий во всяком случае корни в реальном каннибализме древнейших времен - это просто неоспоримо. Каннибализм встречался в обрядах почти каждой религии в древности. Естественно, Христа никто не ел: это смешно, кто бы тогда предлагал "кровь" и "тело"? (По тексту Евангелий). Но в существующем обряде (и это тоже очевидно) присутствует символический акт каннибализма.
Что он означает? Зачем он? К чему?
Объяснять все это "таинством" - было бы абсурдно. Это - только Тертуллиан.

Также я хочу сказать следующее: научное исследование бывает иногда очень неприятной процедурой. Более того, часто только пройдя через этот неприятный опыт, можно достигнуть результатов. Необходимо ценить идеологических противников. Только поняв их и найдя то измерение пространства поиска, которое дает проход к истине, можно ее отыскать... Поэтому я всегда стремился к поиску идейных противников. Это ВСЕГДА приводило к крупным неприятностям). Что ж - се ля ви.

 Отправлено: 03.04.19 10:30. Заголовок: Евгений Беляков пише..

Евгений Беляков пишет:

цитата:

Кстати, набрел вот на этот сайт. Там есть - нужно предупредить - страницы, оскорбляющие верующего. http://old.absentis.org

Евгений Александрович, у меня ощущение, что 19 марта там стояла другая ссылка - на статью в самлиб (или что-то похожее) о христианстве и людоедстве . Откуда Абсентис взялся?? Я путаю что-то, или вы поменяли эту ссылку?

Работу Абсентиса "Христианство и спорынья" я читала.
Евгений Беляков пишет:

цитата:

В данном случае: роль эпидемий отравления спорыньей. Эпидемии были? Да. В этом нет никакого сомнения. И они ни при каких условиях не могли не отразиться на характере средневекового общества, в том числе - на религиозном искусстве, в политике (Крестовые походы и пр.)

Были эпидемии и эрготизма и чумы, и оно не могло не отразиться на жизни людей во всех проявлениях.

И все же, товарищ Абсентис пишет под весьма своеобразным псевдонимом, что может указывать на некоторую излишнюю провокационность его работ. Был бы серьезным исследователем, писал бы иначе.

 Отправлено: 03.04.19 14:31. Заголовок: Да, ссылку изменил: ..

Да, ссылку изменил: просил Сергей).

 Отправлено: 03.04.19 16:35. Заголовок: Евгений Беляков пише..

Евгений Беляков пишет:

цитата:

Да, ссылку изменил: просил Сергей).

понятно), я решила, что у меня глобальный сбой в оперативной памяти моей головы))