Идея такого Закона должна, как я думаю, состоять в следующем.
Отныне.
И навсегда.
Запрещено.
И считается преступлением.
ОСВОЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА ПРИРОДЫ.
-0-
Те природные зоны, которые УЖЕ "освоены", то есть превращены в "индустриальный пейзаж" разрешается усовершенствовать, если не нарушены другие законы.
Но НЕТРОНУТЫЕ пространства начиная с момента принятия этого Закона "осваивать" или каким-либо образом нарушать их экологическую целостность (системность) данный Закон запрещает.
При нарушении данного Закона за решетку идут все причастные к этоим действиям люди: как администраторы, давшие добро и задание на "освоение", так и все исполнители, вплоть до рабочих.
Все проекты, связанные с "освоением" природных зон замораживаются навечно.
+
Предлагаю, прежде чем выносить оценивать, ознакомиться с обзорными матриалами по проблеме.
http://www.nkj.ru/archive/articles/1680/ http://www.biotic-regulation.pl.ru/offprint/vestn06.pdf +
цитата: |
Но в той кризисной ситуации, которую переживает современный мир, достоверное, конкретное знание все же лучше любой неопределенности и полузнания, питающих утешительные иллюзии. Потому что позволяет трезво оценить положение вещей и, пользуясь военным языком, произвести заблаговременную перегруппировку сил и планомерное, организованное отступление, обеспечива ющее выход из цивилизационного тупика. Когда пережившие войну ветераны вспоминают о ее боевых эпизодах, они, не сговариваясь, сходятся на том, что самое тяжелое на войне это отступление. Даже отступление полка или дивизии, не говоря уже о корпусе или целой армии. Здесь требуется особая дисциплина и особый психологический настрой. И отступление народа под натиском чужеземного вторжения - это также всегда одна из самых трагических страниц его истории. Что же тогда сказать об отступлении целой цивилизации, имя которой - всемирное человечество? Никто не говорит, что его ожидают легкие времена. |
|
Вот что говорится в одной из вышеприведенных статей.
ОТСТУПЛЕНИЕ.
А я пока предлагаю всего лишь остановить безумное наступление.
+
Вопрос с автомобилями.
Необходимо срочно решать эту проблему. Она не решается, и никакими новыми дорогами НЕ РЕШИТСЯ.
Количество автомобилей увеличивается гораздо быстрее.
Сложные системы контринтуитивны.
Первая реакция - увеличивать число дорог и расширять имеющиеся.
Она, естественно, приведет к увеличению числа автомобилей. И проблема только усугубится.
Применяя на практике принцип контринтуитивности, нужно УМЕНЬШИТЬ ЧИСЛО УЛИЦ С АВТОМОБИЛЬНЫМ ДВИЖЕНИЕМ в Мск. Сделать пешеходные магистрали. Посадить бульвары на Садовом кольце (не даром же оно садовое!). Значительно улучшить метро.
Все очень просто: люди откажутся сами от неудобного и опасного в черте города индивидуального транспорта. Такое предложение)