Отправлено: 08.12.15 08:21. Заголовок: Как улучшить этот мир

КАК УЛУЧШИТЬ ЭТОТ МИР

Левые считают, что нынешнюю не слишком хорошую стуацию в России можно улучшить, экспроприировав всю частную собственность и поделив ее поровну. Большую часть при этом оставить государству. Правые - за освобождение рынка и стимул в виде роста дифференциации доходов...
Многие видят выход в революционных переменах.
Основа всех этих планов - структурная революция, которая сменит власть и изменит экономический строй.
1) Любая структурная революция имеет огромную цену, куда входят страдания людей, смерти, общая нищета, развал экономики и т.д. В принципе возможен и распад страны.
2) Структурная революция не возвышает, но лишь ухудшает человеческий фактор. Поэтому, даже если к власти придут люди, являющиеся носителями передовой идеологии (вот только какой?), фактически мло что изменится к лучшему. Наоборот, скорее всего, это приведет к ухудшению, кризису и диктатуре (чем заканчиваются большинство революций)
КАК ЖЕ БЫТЬ?
Если революция не поможет?
Я считаю, единственным выходом могли бы стать внутренние, "духовные" процессы в обществе. Возникновение "снизу" новой педагогической и образовательной "субкультуры". Нет сомнения, что государственное образование не будет финансироваться на достаточном уровне. Но существует интернет и внешкольные формы обучения детей. Обстановка с образованием резко меняется. Как и с самообразованием.
Люди хотят стать лучше. Современная психология приближается к тому, чтобы дать им метдики саморазвития, усиление (растормаживание) способностей, чем сможет заняться любой человек в ашем обществе. Речь идет не только о способностях типа скорочтения и увеличения объема памяти, но и о морали и способностях понимать людей, эмпатии, развитии эмоционального мозга.
Это была бы "внутренняя", сущностная революция. После нее "структурная" революция превратится в сжатую серию реконструкций структуры общества без всякого насиия или упадка. Умные, высокообразованные, активные, воспитанные люди осуществят эту перестройку в нужном обществу ключе.
Таким образом, каждый из нас способен принять участие в этом процессе.
Становится актуальным немного смешной революционный лозунг: САМООБРАЗОВАНИЕ ИЛИ СМЕРТЬ!!! Над этим лозунгом можно посмеяться или хотя бы ему улыбнуться, но он фактически отражает сложвшуюся реальность на Земле и в России в частности.

 Отправлено: 08.12.15 10:51. Заголовок: Образование и самооб..

Образование и самообразование очень важны и развитие их прогрессивно.
Ленин, например, хорошо это понимал и советовал:
"Учиться, учиться и учиться".

Достаточно ли это? Здесь --- сомнения у многих.
Миллиард людей голодает, много больных и необразованных.
Большинство рабочих и крестьян изматываются ежедневно
на работе, после которой нужно еще заботиться о доме и семье.
Вопрос о свободном времени ставил К.Маркс, например.
Сильные мира сего, угнетатели и паразиты общества
обычно имеют хорошее образование...
Религии также распространяют мораль, следуя которой,
человек может стать высоко моральным. Таким образом,
в реальном обществе все сложнее...
Теория мирной революции имеется и Ленин допускал такую
возможность и рассматривал её (в сентябре 1917 года, как реальную в России, например).

 Отправлено: 09.12.15 18:14. Заголовок: Я не отрицаю сложнос..

Я не отрицаю сложность всего этого. Я просто пытаюсь выделить один из важнейших факторов всего процесса.
Построить любое общество, провести любой план общественных преобразований в любом обществе с любым уровнем человеческого фактора невозможно.
Сначала необходимо долгое время (годы, даже десятилетия) готовить большое число хорошо воспитанных и морально развитых людей. Иначе провалятся любые планы.
Нельзя оставлять это "на потом". Этот уровень нужно вырастить до периода "мирной революции". К тому же, я не уверен, что сейчас имеется хорошо развитая теория "мирных революций". Вряд ли учитывается феноменальный опыт Ганди, вряд ли о нем знал Ленин и другие. Но и для гандийских "революций" требуется очень высокий ЧФ. Иначе они проваливаются. Я опираюсь на украинский опыт. Там были мои друзья, пытавшиеся остановить столкновения ненасильственными мерами. Были и спонтанные ненасильственные акции. Но все это захлебнулось в насилии. И Украина опустилась до признания фашистов главной двигающей события силой. Это связано именно с низким уровнем ЧФ (человеческого фактора). Не с того конца взявшись, к хорошему результату не придешь.

 Отправлено: 09.12.15 18:32. Заголовок: ЧФ - необходимое усл..

ЧФ - необходимое условие качественно построенных перемен. Которые, очевидно, надо готовить задолго до их наступления.
С моей точки зрения (и это была и платформа NK, которую разделяло много людей) сейчас, во многом в связи с интернетом, возникли уникальные возможности для распространения "моды на самообразование и саморазвитие". Ключевым словом является "ноосферная субкультура". Кстати, Олегу Двуреченскому (входившему в NK вначале) понравилась сочетание "ноосферная субкультура". Потом, после разрыва (который я описал в докуменальной повести) на "Красной заставе" сначала назвали это "ноосферной культурой" (NK). Потом - "ноосферно-коммунистической культурой". Потом у них из этого названия было убрано слово "ноосферная". Получилась "научно-коммунистическая культура" с той же аббревиатурой ННК. Это отражало их эволюцию))).

Революция, да, дело скорое, а тактика повышения ЧФ - долгий и муторный процесс. Но скорое дело приводит к негативным последствиям, которые могут и превысить, порой, все позитивные аспекты... Все, связанное с ростом, развитием, ароморфозом - требует времени и усилий. Требует ума, меры, многосторонней продуманности. Все, что можно сделать быстро несет в себе заряд энтропии, хаоса.

 Отправлено: 09.12.15 18:39. Заголовок: "Построить любое..

"Построить любое общество, провести любой план общественных преобразований в любом обществе с любым уровнем человеческого фактора невозможно.
Сначала необходимо долгое время (годы, даже десятилетия) готовить большое число хорошо воспитанных и морально развитых людей. Иначе провалятся любые планы.
Нельзя оставлять это "на потом". Этот уровень нужно вырастить до периода "мирной революции"."

Вот этот кусок надо бы вставить тогда в основной текст для большей убедительности.

 Отправлено: 10.12.15 11:19. Заголовок: Я каждый раз упускаю..

Я каждый раз упускаю "другую сторону".
В принципе я, конечно, не считаю, что сейчас нужно сидеть сложа руки и заниматься собственным развитием и образованием.
Речь не о том.
Необходима и критика, и протесты, и политическая борьба.
Более того, с моей точки зрения, это входит в самообразование (в широком смысле). Самообразование - это становление человека как личности. Речь идет о том, что именно в данный момент бессмысленно революционным путем пытаться что-то улучшить. Украинцы нам настоящий урок в этом. Практически в результате революционной попытки ничего лучшего, чем было. Да и последствия получать еще не кончили. Еще и следующее поколение будет платить за майдан.
Но все другие формы общественных действий, естественно, я не отрицаю. Настоящую "мирную революцию" с серьезными структурными переменами нужно готовить 15-20 лет и больше. Более того, как раз через этот срок наступит период прямой необходимости многое менять. И чем лучше мы будем готовы к этому, тем все оптимальнее произойдет.
И конечно, центр борьбы в наш период - это подготовка следующего поколения, тех, кто придет после нас. Это - важнейшее. У любого человека есть право на саморазвитие. Если это право будет подвергаться давлению, борьба должна быть бескомпромиссной. Но это тоже пока - борьба не за смену системы или власти. И не является революцией.
А так - новое поколение В ПРАКТИКЕ борьбы с вопиющими недостатками могло бы становиться настоящими людьми. А как иначе?

 Отправлено: 10.12.15 11:25. Заголовок: В двух словах: мы не..

В двух словах: мы не зовем Россию к топору, ломать все сложившиеся устои. Мы призываем охранять все разумное, все настоящие ценности. Но мы планируем ряд серьезнейших структурных реформ приблизительно в 30-35 гг. И призываем готовиться к ним. А это значит - Путь личного совершенствования характера, образа жизни, знаний, умений, самобытности и т.д. И помогать в этом другим, то есть это должно быть ОБЩИМ ДЕЛОМ: становиться умными и добрыми людьми.

 Отправлено: 09.01.16 18:42. Заголовок: http://e-journal.spa..

 Отправлено: 29.01.16 19:52. Заголовок: А как вы относитесь ..

А как вы относитесь к статьям О. Четвериковой ? Преувеличивает, может быть, конечно.. Но что-то странное с миром происходит, если следить за новостями((.

http://www.e-reading.club/bookreader.php/1039378/Chetverikovoy_-_Diktatura_prosvyaschennyh_duh_i_celi_transgumanizma.html - Диктатура 'просвященных': дух и цели трансгуманизма

 Отправлено: 29.01.16 19:56. Заголовок: Евгений Беляков пише..

Евгений Беляков пишет:

цитата:

САМООБРАЗОВАНИЕ ИЛИ СМЕРТЬ!!

)Новые фильмы смотреть не могу практически, есть крайне редкие исключения, новые книги читать не могу, театр -это отдельная история, я так поняла, что только оперу и балет можно посещать)), новости тоже уже почти не могу)).
Кроме самообразования ничего и не остается.. Это так естественно хотеть знать больше, чем знаешь.. Неизвестно , когда оно может понадобиться.

 Отправлено: 29.01.16 22:05. Заголовок: "А как вы относи..

"А как вы относитесь к статьям О. Четвериковой ?"

У ней каша в голове :)
Я --- атеист и придерживаюсь научных точек зрения.

 Отправлено: 30.01.16 13:47. Заголовок: )) Кашу опустим - ка..

)) Кашу опустим - каждый мыслит как умеет..


Я по-другому спрошу -а к трансгуманизму как относитесь?
Движение затрагивает довольно большое количество людей ( обещает улучшение тела и практически вечную жизнь) и само по себе и как транслируемые идеи - в кино, литературе.
Что толку продлевать жизнь до бессмертия и усовершенствовать тело, если моральные качества оставляют желать лучшего и грубо говоря человек не знает, чем ему заняться ..

 Отправлено: 30.01.16 15:09. Заголовок: Если опираться тольк..

Если опираться только на такое определение (что, очевидно, сужает область):

Трансгумани́зм (от лат. trans — сквозь, через, за и homo — человек) — философская концепция, а также международное движение, поддерживающие использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека с целью устранения тех аспектов человеческого существования, которые трансгуманисты считают нежелательными — страданий, болезней, старения и даже смерти[1]. Трансгуманисты изучают возможности и последствия применения таких технологий, опасности и преимущества их использования[1].

, то вопрос только в уровне понимания. Можно, ведь, и о смыслах думать, и науку развивать с культурой, и Человека возвышать/развивать. На практике же иногда получаются сужение, подмена и самоцель. Вот так и отношусь...

 Отправлено: 30.01.16 15:12. Заголовок: Спасибо)...

Спасибо).

 Отправлено: 30.01.16 16:23. Заголовок: http://www.kazan.kp...

 Отправлено: 02.02.16 18:57. Заголовок: Ученые доказали, что..

цитата:

Ученые доказали, что попытки построение идеального общества (таким как мы его сейчас представляем) обречены на провал На протяжении всей своей сознательной жизни заветной мечтой человечества было создание идеального общества. Верующие представляли его в виде рая.

Это же совсем не так, я о "рае". Рай - во всех религиях - место где находятся умершие, а не живые.
Так что все логично с мышами)) , умерли и попали в мышиный рай, как пострадавшие в эксперименте- хотя эта чаша для живых всегда рядом.
Автор статьи манипулирует понятиями "идеального общества" и рая, причем на основании всего лишь физических благоприятных условий -тепло, еда)) доказывает что рай невозможен, все передерутся, значит и пробовать не надо? Рая не надо, и идеала не надо - отдает строгим регламентом жизненного строя такая идеальность.. а это -муштра и тюрьма(.